Elámä lyhyt, Rytkönen pitkä

Elämä lyhyt, Rytkönen pitkä on Arto Paasilinnan kirjoittama romaani. Teos ilmestyi vuonna 1991 WSOY:n kustantamana. Kirja on käännetty ranskaksi 1998 (La cavale du géomètre) ja ruotsiksi 1994 (Livet är kort Rytkönen lång).

Paasilinna on Suomen kaikkien aikojen menestyneimpiä kirjailijoita yhdessä mm. Kalle Päätalon kanssa. Molemmilta julkaistiin aikoinaan  ennen joulua kirja, joka myi kymmeniä tuhansia. 

Kirjan nimi Elämä lyhyt, Rytkönen pitkä on tietysti "väännös" sanonnasta Ars longa, vita brevis. Taide on pitkä, elämä lyhyt.

Kirja on lukemisen arvoinen (kuten Paasilinnan kirjat yleensä), vaikka Paasilinna saakin lukijan nälkäiseksi, samaan tapaan kuin nuortenkirjailija Enid Blyton, jonka sankarijoukko, nimeltään Viisikko, aina muisti ottaa evääkseen kinkku- ja juustovoileipiä ratkaistessaan rikoksia (joiden tekijöiksi paljastuivat yleensä englantia murtaen puhuvat, viirusilmäiset ulkomaalaiset).

Latinalaisten fraasien toistaminen ehkä osoittaa oppinaisuutta (tai halua osoittaa sitä).  Oli miten oli, monet sanonnat ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. 


Espanjassa sanotaan Donde fueres, haz lo que vieres.  Alkuperäinen sanonta kuuluu Cum Romae fueritis, Romano vivite moree  mikä englanniksi kuuluu When in Rome, do as Romans do.
Suomessa taas sanotaan yksinkertaisesti Maassa maan tavalla. 
Amerikkalaiset (USA) varsinkin 50-luvulla sanoivat Love America or leave it, mikä sisälsi hieman poliittissävyisen aspektin. Rakasta maatasi tai häivy.

Auribus teneo luptum on sananmukaisesti ottaa sutta korvista, me suomalaiset tartumme härkää sarvista. Samoin tekevät englantia puhuvat.

Carpe diem tarkoittaa sananmuaisesti Poimi päivä, eli oikeammin  Tartu hetkeen.  Usein käytetty fraasi populaarikulttuurissa.

Corvus oculum corvi non eruit.  Suomalaisessa sanonnassa varis on muuttunut korpiksi. Ei korppi toisen korpin silmää noki. Eli näin sanoja epäilee joidenkin ihmisten pelaavan yhteen.

Ex nihilo nihil fit. Tyhjästä ei synny mitään. Joidenkin asioiden, kuten tosi-tv -ohjelmien,  kohdalla lienee katsojan päätettävissä miten on.

Panem et circenses.  Leipää ja sirkushuveja. Nykyisin ehkä leipää ja viihdettä ylipäänsä. 

In vino veritas. Viinissä on totuus. Lieneeköhän sittenkään? 
 

Tyhmyyden ylistys?

Sivistyksessä on pienen kansan turva, siteerasi eversti Asko Valta puheessaan J.V. Snellmania puolustusvoimain lippujuhlan päivänä Joensuun sankarihaudoilla ja jatkoi suorapuheisesti:

"On ristiriitaista, että nostetaan suuri haloo opetukseen suunnattujen, erityisesti korkeakoulutettavien, määrärahojen leikkauksesta, mutta samaan aikaan on muotia olla - sanon suoraan: tyhmä ".

Kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna 2017 tapahtui Suomessa paljon.

Vanhemmat ja isovanhemmat olivat sosiaalisessa mediassa  syystä ylpeitä jälkeläistensä koulumenestyksestä, uusista valkolakeista ja muista saavutuksista.

Perisuomalaiseen tapaan toki joidenkin ihmisten tuli sitten heti  huomauttaa, että kaikkia nuoria pitää kannustaa ja kehua. Ovathan he kaikki tehneet parhaansa. 

Vaan kun eivät ole. 
Tosiasiahan on, että kaikkia koulu ja opiskelu ei kiinnosta. Näin on aina ollut. Jotkut nuoret haaveilevat nykypäivänä sen sijaan  mm. nopeasta noususta kuuluisuuteen vaikkapa ns. tositv:n avulla. 

Edellä mainittu herra eversti vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Media kuulema "ihailee tyhmyyttä", nuoria jotka  ovat "suorastaan ylpeitä, kun eivät tiedä missä on Joensuu tai mikä on Tanskan pääkaupunki. Saati kuka on Suomen pääministeri..."

Olen toki samaa mieltä herra everstin kanssa mm. siitä, että " vain sivistys auttaa meitä... erottamaan valheen ja totuuden vaihtoehtoisista totuuksista."

Hallituksen leikkauksilla  opiskelusta ja yliopistojen resursseista mm. tutkimukseen ei kuitenkaan ole mitään tekemistä median ja erilaisten "tositv"-ohjelmien ja niiden seuraamisen kanssa. 

 Kuka ihailee tymyyttä?!  Tyhmyys ja sivistymättömyys/tietämättömyys ovat eri asioita. Sivistynyt ja oppinut ihminenkin voi päästää sammakoita suustaan. Ministerikin.   

Hölmön ohjelman seuraamiseksi ei tarvitse itse olla hölmö.

Omalla kohdallani, tarve olla "hölmö" ilmenee kyllä vallan muulla tavalla, vaikkapa komediaa seuraamalla. 

Ja ehkä kirjoittamalla hölmöä blogia? 

Loiri nuotiolla. Eikö kipinöinyt?

Täällä Espanjassa voi katsella joitakin suomalaisia tv-ohjelmia joko suorana tai erilaisten "playrien) kautta myöhemmin.

En ole ottanut selvää, mutta luullakseni suomaisen Nelosen ohjelmat eivät näy täällä maksutta.  Yleisesti ottaen en ole edes kiinnostanut. YLE kyllä.

Nelonen näytti ohjelmaa Loirinuotiolla  talvella ja keväällä 2015. Ohjelma oli ilmeisesti nauhoitettu  loppukesästä ja syksyllä 2014.

Vieraslista, Veskun itsensä mukaan "ystäviä, työtovereita ja tuttavia" (mihinkähän ryhmään presidentti Niinistö mahtaa kuulua?) oli toki mielenkiintoinen. Olen varma, että olisin ollut kiinostunut.

Joidenkin tietojen mukaan ohjelman suosio hyvän alun jälkeen laski.

Oliko syynä, ettei Vesa-Matti Loirin väitetty karisma kannattanut? Eivätkö periaatteessa mielenkiintoiset vieraat olleetkaan tarpeeksi kiinnostavia?

Joskus vuosia sitten Suomessa ei ollut vielä tehty yhtään Big Brother -ohjelmaa, siitä huolimatta, että muualla maailmassa tämä formaatti oli kerännyt huikeita katsojamääriä. Kun juttelin jonkun kanssa netissä (taisi olla vielä irc-aikaa) hän epäili, ettei p.o. ohjelma toimisi Suomessa.

Aika näytti, että se toimi. Tarvitsi vain juottaa ihmiset enemmän tai vähemmän humalaan.  Johan alkoi juttu luistaa ja asioita tapahtua.

Minulla olisikin vapaasti käytettävä ehdotus. En halua edes taloudellista korvausta.

Joko Big Brother- tai vastaavaan reality show- eli tosi-TV -ohjelmaan kutsutaan Teuvo Hakkarainen , James Hirvisaari  ja muutama maahanmuuttaja. Heidän lisäkseen muutama ihan "oikea" poliitikko. Kaikista Suomessa olemassa olevista eduskuntapuolueista.  Baari auki.

Veikkaan, että joidenkin paikallaolevien kielenkäytto olisi - ainakin - eh - mielenkiintoista. Ehkä viihdyttävämpää kuin perinteisissä vaalikeskusteluissa.

 Pitäisköhän ottaa yhteyttä johonkin noista kaupallisista kanavista?

En ole tarpeeksi nuori tietääkseni kaikkea

Oscar Wilde (16. lokakuuta 1854 Dublin – 30. marraskuuta 1900 Pariisi) syntyi epäonnekseen aivan liian aikaisin.

Omasta erinomaisuudestaan ja neroudestaan vakuuttunut mies ei lopulta päätynyt juhlituksi sankariksi, vaikka olikin aikanaan  menestynyt romaani- ja näytelmäkirjailijana.

Miksi? Koska, vaikka avioitui ja sai kaksi lasta, Wilde oli pikemminkin homoseksuaali. Ja hänen aikanaan se oli sekä rikos että - ennenkaikkea - suuri häpeä.

Kuten wikipedia kertoo, Wilde päätyi "siveettömyydestä" vankilaan, minkä jälkeen viktoriaaninen yhteiskunta hylkäsi hänet, ja hän päätyi eräänlaiseen maanpakoon Ranskaan, unohdettuna ja hylättynä. 
Hänen veitsenterävä älynsä, viiltavä sarkasminsa elää hänen lausunnoissaan, joko hänen itsensä sanomana tai hänen roolihahmojensa kautta.

En malta olla ajattelematta, miten Oscar Wilde menestyisi tämän päivän maailmassa. Homoseksualismi ei ole enää rikos, monissa maissa samaa sukupuolta olevat voivat solmia avioliiton. 
Joskus jopa tuntuu, että homoseksualismi on etu, esimerkiksi  useat tv-hahmot ovat avoimesti gay-ihmisiä.

Oscar Wilden (ilmeisesti) itsetietoinen olemus ja muodikas, keikarimainen vaatetus (tämän päivän muotiin sopeutuneena) olisi varmaankin  tehnyt miehestä talk show- ja tosi tv- ohjelmien tähden. 
Paljon mieluummin kuuntelisinkin hänen teräviä  kommenttejaan, kuin erilaisten big brother- bimbojen typeryyksiä.

Kukaan meistä (valitettavasti) ei voi valita aikaa, milloin olemme tällä maapallolla.  Olen varma, etten haluaisi olla elänyt Wilden aikakaudella. Sen sijaan toivoisin, että hän todellakin olisi elänyt paljon paljon myöhemmin. 

Otsikko on muuten yksi hänen "lohkaisujaan", minkä tunnen olevan melkein oma tunnuslauseeni. 

Upeeta!!!!

Kyllä sosiaalinen media on vaan hieno juttu! Ilman sitä en ehkä olisi ikinä kuullut karppaamisesta (vieläkö se on muodikasta?), oppinut uudissanoja (ainakin ulkosuomalaiselle) kuten pelittää, parhautta, sanontoja No hyvää päivää! No haloo! Elämä on.  jne.

Televisio-ohjelmienkin valistava ja sivistävä taso on noussut viime vuosina  suorastaan huimasti.  Julkimoita viedään autiolle saarille, pakotetaan syömään jos jonkinlaisia ötököitä.
  Big Brother -ohjelmassa tirkistellään mitä - jos mitään - tapahtuu peiton alla. Suomalaisessa versiossa   ihmiset ovat humalassa.  Kuka mykkänä istuvia ihmisiä jaksaisikaan katsella?

BBC aloitti vuosia sitten ohjelman, missä julkut tanssivat "oikeiden tanssijoiden kanssa. Ohjelma sai jättisuosion, minkä vuoksi muut tv-kanavat Iso-Britanniassa joutuivat keksimään omia julkkuohjelmiaan. Niinpä nämä taivaan lahjat rahvaalle luistelevat tai tekevät muuta hauskaa.

Viimeisimpia taitaa olla ohjelma Splash!, missä julkimot hyppäävät altaaseen. Tornista.   Kukaan ei tiettävästi ole vielä loukkaantunut.
Suomessa jokin kaupallinen kanava voisi laittaa ihmiset hyppyrimäen laelle. Sieltä vain alas, rohkeasti!

Eräänlainen tiedonvälityksen maailmanennätys taitaa olla aamu-tv-ohjelma missä haastateltiin aivan uskomatonta naista.
Noin kolmikymmenvuotias sinkkunainen kertoi suorassa ohjelmassa,  että hän ei halua enää koskaan seksiä, ei ikinä.
 Psykologi selitti sitten että tämä on aivan normaalia, meillä kaikilla on oikeus valita miten elämme.
Hyvä tietää nyt tämäkin! Juontajat kyselivät naiselta, oliko hän aina ajatellut noin, oliko seksi hänen mielestään likaista, jne. Oli kuulema aina tuntenut näin. Ei seksi ole likaista.  Ei kuulema ollut vain koskaan kiinnostanut.

Mainostauolla kerrottiin, että katsojat voivat osallistua arvontaan, missä palkintona on kahden viikon luksusloma Malediiveillä, Mercedes Benz- avoauto ja 20 000 puntaa rahaa.

Noin kiinnostavan aamushown ei ehkä tarvitsisi "ostaa" katsojia tuollaisilla koukuilla.

Jään malttamattomana odottamaan huomista showta.

Kanna minut metsään, Arto!

Pyhää vihaa ja 
Suurta rakkautta
Joo mä kaiken nään
Liput liehuu ja
Ihmiset riehuu ja
Mä kaiken nään

Mä olen mies
Mä olen mies
Jolle ei koskaan tapahdu mitään
- J.Karjalainen: Mies jolle ei koskaan tapahdu mitään, 1992.


Noin. Olenko mies jolle ei tapahdu mitään? Kuinka moni meistä ajattelee noin?


Irak vapautettiin tyrannista. Ja seurauksena enemmän ihmisiä kuolee kuin koskaan hänen valtansa aikana. Niitä massatuhoaseita ei koskaan löytynyt mutta mitäpä tuosta!
  Afganistan "vapautettiin" myös. Ja syynä vapauttamiseen oli se että  (tuolloin) CIA:n tukema Osama Bin Laden  auttoi maata pääsemään eroon Neuvostoliiton pystyttämästa nukkehalltuksesta  ja se nähtiin parempana vaihtoehtona kuin tuolloinen kommunistinen  hallitus. Vaan kuinkas kävi? 
Mihin hyökätään  seuraavaksi? Iraniin? Johonkin arabimaahan viemään jälleen demokratiaa ihmisille? 


Uutiset ovat sotien ja levottomuuksien lisäksi  täynnä tietoa maailmantalouden vaikeuksista, euron ja koko Euroopan Unionin mahdollisestata hajoamisesta.  Mistä siis lohtua?
 Viihteestä, totta kait. Paras unohtaa uutiset!
Nehän ovat loppukevennystä lukuunottamatta pelkästään  huonoja.




Monet uskovat että tämän päivän maailmassa demokratia senkuin kapenee, kansainvälinen kapitalismi ja pankit ovat ottaneet lopullisesti vallan ja globaalinen rahavalta johtaa maailmaa,  totisesti minä sanon teille että maailma ei ole koskaan ollut yhtä demokraattinen kun puhutaan ns. kehittyneistä länsimaista!

Ajatelkaa nyt;  koskaan ei ole ollut yhtä helppoa tulla kuuluisaksi (tai ainakin tunnetuksi) ja mahdollisesti ja toivottavasti jopa rikkaaksi. Ilman minkäänlaisia lahjoja. Ilman koulutusta, ilman sivistystä. "Tuhlaamatta" aikaa vaivalloiseen ja epävarmaan opiskeluun, jonka jälkee ei edes työpaikka ole varma! Ja kuka sitä nyt haluaa tylsää työpaikkaa ? Julkkuna on varmasti kivempaa ja ansaitseekin paremmin! Oma naama on jatkuvasti telkkarissa ja Seiskassa ja-missä-lie!

Riittää  (jos olet nuori tai nuorehko nainen ) että järjestät itsesi poliitikon, muusikon tai näyttelijän "tyttöystäväksi", sen jälkeen teet ns. paljastuksia tietyissä lehdissä. Pojat (nuoret miehet) voivat, kuten tytötkin, ottaa osaa  Big Brother -tyyppisiin ohjelmiin tai vaikkapa Maajussille sussu -ohjelmaan, ts. ns. tosiTV -ohjelmaan. Tosi On!
Jos/kun olet tämän ensimmäisen askeleen ottanut ja päässyt tarpeeksi pitkälle, voit ehkä päästä  vakituiseksi  tv-ohjelmaan missä jauhetaan muiden kakkosluokan julkkujen juoruja. Espanjan televisiossa on useita tämäntapaisia ohjelmia. Niissä "melkein kuuluisat" todellisten julkkujen Exät ja juorutoimittajat vatvovat ns,tunnettujen ihmisten asioita. Jos pääset tällaiseen ohjelmaan pian olet itsekin jo -  jos ei nyt A1 -julkku  -  niin ainakin jo A2 -luokkaa! Tsemppiä!
Suomen televisiota en tarpeeksi tunne, mutta Espanjassa on lisäksi ohjelmia joita kutsuisin paritusohjelmiksi (tuon maajussiohjelman lisäksi). Studiossa on joukko nuoria kauniita itsevarmoja ihmisiä etsimässä ja toivottavasti löytämässä kumppanin. Tai ainakin tulemassa tunnetuksi. Todellinen tai järjestetty "romanssi" varmasti myy.

Televisio ja internet ovat kuin vapaassa avio/avoliitossa elävä pari. Kumpikin tulee ja menee mielensä mukaan mutta "puolisot"ovat silti sidoksissa toisiinsa. Kolmantena pyöränä vaunussa on sitten tietynlainen lehdistö.
Kun televisiokanavat ovat lisääntyneet ja alkaneet lähettää ohjelmaa vuorokaudet ympäri, on ohjelmia tarvittu lisää. Kun elokuvia ei voi pyörittää kaiken aikaa ja ne Friendsitkin ja Simpsonit pyörivät ties kuinka monetta kertaa, tosiTV on ratkaisu. Halvalla tehtyä ohjelmaa joka ei tarvi juurikaan suunnittelua. Nimi tositv (reality tv) on tietysti yhdenlainen vitsi sinänsä. Kauempana tosielämästä nuo ohjelmat tuskin voisivat olla.

Niiden jo valmiiksi julkkuina tunnettujen ihmisten (jotka ovat  esim. jo parhaat päivänsä nähneitä laulajia, muusikoita, näyttelijöitä, urheiljoita tai poliitikkoja) laittaminen autiolle saarelle voi tuoda heille  vanhan maineen (ja rahat) takaisin. Vaimon piekseminen, juopottelu, huono käytös riittää - huonokin julkisuus on parempi kuin ei julkisuutta ollenkaan.  Laulajan uraa voi yritää - siihenhän ei lahjoja tarvita.

Katellaan siis telkkaa, seurataan  julkkujuttuja  netistä! Paetaan todellisuutta, koska se on liian paha kohdata.
"Kanna minut metsään, Artomies !Minulla on syvä"...