Juotiin ämpäritolkulla Fernet Brancaa...

 

Latvialainen naapurimme (nainen) täytti männäviikolla 50 vuotta.
Jo kuukausia ennen hän suunnitteli Suurta Päivää: viini oli Riojan vuosikertaviiniä.  Ja paikka olisi jokin ravintola.

Juhlinta alkoi melko aikaisin; olimme ravintolassa jo ennen seitsemää.

Ruokaa odotellessa maisteltiin laadukasta viiniä. 

Meikäläinen, joka ei ole mikään "viini-ihminen" (eikä varsinkaan fiini), kippaili punkkua samaan tapaan kuin olutta.  No, rankaisihan se.  Tuli "väsy" jo kymmeneltä. 

Ruoka (jonka jokainen valitsi itse) oli mainiota; valitsin solomillo de cerdon eli porsaan sisäfileen.  Kastikkeena vihreä paprika eli pimiento verde.
Jossakin vaiheessa viini muuttui tavalliseksi punkuksi, mutta sitä tuskin kukaan huomasi. Ainakaan minä en välittänyt, vaikka tiesin. 

Suomalaisia pidetään aika rankkoina alkoholinkäyttäjinä. En ole yleensä ollut täällä tätä kuvaa vahvistamassa. 

 Monet Suomessa haikailevat samanlaista alkoholipolitiikkaa kuin mm. Espanjassa ja Italiassa. Tai Saksassa.  Olutta, viiniä, väkeviä supermarketista.  Ja EU-hintaan. Nopea muutos tuskin olisi oikein.

Yksi väärä käsitys pitää kuitenkin oikaista. Myöskään Espanjassa supermarketit EIVÄT myy alkoholia klo 22 jälkeen. 

 Minulle riittää se, että olutta saa kohtuulliseen hintaan, päiväsaikaan. Tai 3 eurolla iso olut kapakissa. 

Alkaneella viikolla taidan kuitenkin pitää nenänvalkaisuviikon.  
I´ll raise my glass to that! 

P.s. En ole eläissäni maistanut Fernet Brancaa. 

 https://youtu.be/W_xXIkyU_Ns

"Ja silloin vapaa on taas Ukraina..."

Yksi Kaj Chydeniuksen pitkän uran kauneimpiin ja parhaimpiin saavutuksiin (ainakin minun mielestäni) kuuluu laulu Nataliasta.

Vaikka laulu myöhemmin osoittautui olevan jotakin  muuta kuin  kunnianosoitus ukrainalaiselle  vastarintaliikkeen edustajalle,  mikään ei voi tuhota laulun kauneutta. 

Viime viikkoina Ukrainasta on puhuttu kaikkialla.  Olen itsekin osallistunut keskusteluun Facebookissa.  Jokaisella voi ja saa toki olla oma mielipide.  Monesti vain ajatustenvaihto on mennyt juupas/eipäs -tasolle, missä esiin on kaivettu  mm. se "fakta", että
 ryssä on ryssä, vaikka sen miten marinoisi.  

Joillekin on tullut jonkinlaiseksi päähänpinttymäksi ajatus NATOsta. "Sen jälkeen kun maa on liittynyt NATOon, sinne ei ole hyökätty"  Tosi. Mutta. Suomi ei ole NATOn jäsen, ei myöskään Ruotsi. Kumpaankaan  maahan ei ole hyökätty. Samana aikana.

Minulle on sanottu, että olen ilmeisesti "venäläisen demokratian" kannattaja ja/tai Putinin ihailija. Miksi, selvisi minulle vasta, kun joku oli kysellyt Vasemmistoliiton kannattajilta, halusivatko he Suomen liittyvät NATOon. Kuulema 15 % heidän kannattajistaan haluaisi juuri nyt Suomen liittyvän Natoon.  Ne, jotka eivät halua, "valitsevat ilmeisesti" Putin-tyyppisen demokratian!   Todellista logiikkaa! 

En ole Putinin ihailija. En halua puolustella (jos kohta en tuomitakaan) Venäjän toimia Ukrainassa  tai Krimillä. Rajoja on siirrelty aina. Ja tullaan aina siirtelemään. Joillekin mystifioitu Venäjä on se iso karhu, jossa ei ole mitään hyvää.  

Tunnen muutamia ukrainalaisia perheitä Espanjassa. Samoin mm. latvialaisia.  He (jos ketkä) tietävät millaista on elämä "karhun kainalossa".  Tunnen myös täällä asuvia venäläisiä. Rikkaita ja köyhiä.  Hekään eivät ymmärrä Putinin nykyistä  politiikkaa. 

 Joillekin "venäläinen" on kuin punainen vaate.  Sivistymätön, käsittämätön.   Ja paras keino vaikuttaa ihmisiin on lietsoa pelkoa.  Valitettavasti. 

Suomen historiaan - valitettavasti - kuuluvat talvi- ja jatkosota. Putinin sanomaksi on väitetty, että bolshevikkien virhe oli antaa aikoinaan Suomelle itsenäisyys, ja että se virhe pitää korjata.  

JOS hän todella niin ajattelee, Suomen tulevaisuus EI ole NATOssa vaan maiden välisissä keskusteluissa.  Mutta, kuten yksi fb-ystävistäni sanoi, minähän asunkin jossain Muumimaassa, mutta että toivottavasti herään todellisuuten, joskus. 
Toivotaan. 

Tätä odotellessa, Muumimaa-terveisin, Espanjan Eno. 

P.S. Erään kolumnistin mukaan  "poliitikon tehtävä ei ole tehdä mitä kansa haluaa, vaan jakaa tietoa, jotta kansa voi valita".  

Minä kun luulin, että poliitikot ovat eduskunnassa nimenomaan tekemässä niinkuin kansa haluaa?  Taidan olla erehtynyt?