Näytetään tekstit, joissa on tunniste Seksi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Seksi. Näytä kaikki tekstit

lauantai 7. huhtikuuta 2018

Harrastatko seksiä?

Uutiset Suomessa (siis noissa "iltalehdissä") kertovat melko usein, miten henkilö X "harrasti seksiä"  (selkosuomella: naiskenteli) henkilö Y:n kanssa. Jos (ja kun) kyseessä on julkkis, poliitikko tai molempia, kansa lukee ja "kauhistelee" uskottomuutta. Aina parempi (tai pahempi) jos kyseessä on ns. kunnon kansalaisena tunnettu henkilö.  Aviomies tai -vaimo.  Lasten isä tai äiti.

Minäkin olen elämässäni harrastanut joitakin asioita. Kuten poikasena postimerkkien keräämistä. Kunnes tajusin, että "koko maailman" keräämisessä ei   ollut järkeä. Olisi pitänyt kerätä mieluummin vaikka merkkejä perhosista, tai keskittyä tiettyyn maahan. (Ei kuitenkaan ainakaan Espanjaan, jonka merkeissä oli vain kenraali Franco tai Iso-Britanniaan, jonka mrkeissä oli yleensä kuningatar.)  Myöhempiin harrastuksiin kuuluivat mm. levyjen keräily, lukeminen, elokuvat  ja kuntoilu.  

Harrastaminen tarkoittaa urheilussa että on "amatööri",  siis ei-ammattilainen.

Seksin harrastaminen siis tarkoittaa ei-ammattilaista suhdetta kahden ihmisen välillä?  Vai kuinka?  Seksiammattilaisethan ovat asia erikseen. 

En ole koskaan harrastanut seksiä.  Se ei ole todellakaan kuulunut harratuksiini. Toki nuorena sitä halusi niin paljon kuin mahdollista. Tai vieläkin enemmän... olisi kai pitänyt alkaa muusikoksi? 

Olisiko parempi kutsua sitä harjoittamiseksi?
 Ei pidä sekoittaa harjoittelemiseen mikä on taas ihan eri juttu.

Sanat ovat symboleita.  

Minulle sanat, etymologia, ovat tärkeitä. Siksi yleensä vältän monia nykykielen hyväksymiä ns. alatyylin ilmaisuja. Ainakin kirjoitetussa tekstissä. 

Ehkä vain olen tullut vanhaksi. Tosihan sekin on.  

sunnuntai 25. elokuuta 2013

Hyvät, pahat ja homot.

Suomalaisen ministerin sateenkaarilipun heilutus ylitti uutiskynnyksen muuallakin kuin Suomessa. Suhtautuminen on Suomessa  - luonnollisesti - riippunut paljolti  poliittisesta näkemyksestä.  Suomen ulkopuolella moinen on nähty urheana tekona; olisiko Suomi, lopultakin nousemassa kyykkyasemasta, Äiti Venäjän, aikaisemmin Neuvosto-Venäjän,  mielistelystä.

Suomalaiset homofobiset ihmiset, etunenässä - luonnollisesti - perussuomalaiset ja heidän kannattajansa, ovat tietysti tuominneet tuollaisen käytöksen. Homoseksualismi kun heidän mielestään on joko sairaus tai perversio. Jotakin mitä herra nähköön ei saa puolustaa.


Politiikan asiantuntijat (?) taas ovat pähkäilleet, onko ministerin soveliasta ottaa kantaa kyseiseen asiaan.

Tavallinen tallaaja, kuten minä, taas ajattelee, ettei  esim. kynsien maalaaminen ole välttämättä poliittinen kannanotto. Joten sen kaltaisten tekojen kielto ei ole perusteltu. Ihmisoikeuksiahan puolustavat kaikki, paitsi erilaiset äärityhmät. Näin demokraattisissa maissa. 

Poliitikollakin on mielestän oikeus oman mielipiteen ilmaisemiseen. Se ei välttämättä edusta puolueen virallista kantaa. 

Venäjä on maa, joka siirtyi tsaarinajasta kommunismiin ja sen jälkeen harvainvaltaiseen pseudo-demokratiaan, jossa Vladimir Putin ja hänen hovinsa hallitsevat, ja poliittiset vastustajat laitetaan joissakin tapauksissa vankilaan epämääräisin perustein.
Näenkin viimeaikojen mielenilmaisujen takana enemmän kuin seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksien vaatimisen. Kyse on demokratiasta ylipäänsä, tai pikemminkin sen puutteesta. 

Kun palataan urheilijoihin ja tuleviin kisoihin Venäjällä, jokainen urheilija saa tietenkin päättää oman suhtautumisensa. Boikotoimisen vaatiminen tuntuu kohtuuttomalta. Urheilija, joka on tehnyt työtä vuosia menestymisensä eteen, haluaa osallistua. Se suotakoon. 

Urheilujohtajien vaatimus, etteivät urheilijat saa ilmaista mitään poliittista kisojen aikana, on ehkä oikeutettu. Luulen, että Venäjän johto (niin poliittinen kuin urheilujohtokin) on varmasti jo kiusallisen tietoinen siitä, mitä Venäjän hallinnosta ajatellaan maan ulkopuolella. 

Olisikohan mahdollista, että jonakin päivänä eläisimme maailmassa, missä ne asiat, mitä teemme makuuhuoneessa (tai vaikka suuteleminen kadulla) on jokaisen oma valinta?  Eikä siihen tarvita lakeja eikä asetuksia, ei viranomaistan valvontaa.  Ja siksi toisekseen, miksi näistä asioista pitää nostaa haloota?  



Bates Motel