Muuttuvat laulut

Muuttuvat laulut vuosien mennen
 Aika pois paljonkin vie
 Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan voi viedä huomispäivän tie


Näin lauloi hyvin usein Yleisradion ohjelmissa 60-luvulla  ja vielä myöhemminkin (neuvosto)virolainen  George Ots.

Ots oli hyvin suosittu Suomessa. Saarenmaan valssi (1957), Uudelleen jos luokses tulla voisin (1968) Muuttuvat laulut ((1969), Moskovan valot (1972).
Hänelle myönnettiin vuonna 1956 Neuvosto-Viron, vuonna 1960 Neuvostoliiton kansantaiteilijan arvonimi, Leninin kunniamerkki  1970. 

Viron itsenäistyttyä jotkut virolaiset uskoivat Otsin olleen maanpetturi.  On jopa väitetty hänen olleen KGB:n agentti.

Suomessa Georg Ots oli jonkinlainen YYA-symboli. Neuvostoliitto oli jotakin, jonka kanssa piti elää. Mies oli laulaja, ei ihminen, joka olisi taistellut maansa itsenäisyyden puolesta. Suomi oli onnistunut pysymään itsenäisenä. Viro ei näin onnekas ollut. Siihen piti sopeutua.

Saksa jakautui kahtia Toisen Maaimansodan jälkeen. Neuvostoliiton miehittämästä vyöhykkeestä tuli ns. Itä-Saksa.  Itäisen Saksan puolelle jäänyt Berliini jakautui myös kahtia. Länsi-Berliini oli osa Saksan Liittotasavaltaa.  
Amerikkalaisten avulla läntinen Saksa pääsi jaloilleen.  Itäinen pysyi köyhänä.  Monet  halusivat muuttaa länteen.  Kommunistien komento ei miellyttänyt.


13. elokuuta 1961 n. 40 000 Itä-Saksan kansallisen kansanarmeijan sotilasta, poliisia ja työläistä sulki Länsi-Berliiniin johtavat tiet ja kadut. Ensin kaupungin jako tehtiin piikkilangalla, mutta pari päivää myöhemmin ryhdyttiin rakentamaan muuria betoniharkoista. Itä-Saksan viranomaisten mukaan muuri oli ”antifasistinen suojavalli” (antifaschistischer Schutzwall).

  Marraskuun yhdeksättä päivää vuonna 1989 pidetään muurin murtumispäivänä.

 Saksan jälleenyhdistyminen ( Deutsche Wiedervereinigung) tapahtui 3. lokakuuta 1990, kun Saksan demokraattisen tasavallan (Itä-Saksa, DDR) osavaltiot liittyivät Saksan liittotasavaltaan (Länsi-Saksa).

Kylmän sodan aikana urheilulla oli suuri propagandamerkitys. DDR:n urheilijat nousivat useassa lajissa maailman huipulle. Saksan yhdistymisen jälkeen monia  entisiä itäsaksalaisia urheilijoita arvosteltiin luopioiksi, kommunistisen puolueen
marioneteiksi. Toisaalta, itäsaksalainen, moninkertainen olympia-  ja MM-voittaja  Katarina Witt on ollut erittäin suosittu kaikkialla lännessä, hänet on äänestetty muun muassa vuosisadan suosituimmaksi naistaitoluistelijaksi.


Laulut ovat muuttuneet. Samoin aika.  Viron halukkuus amerikkalaisten kainaloon (NATO)  on ymmärrettävä.  Suomi ei sitä tarvitse. Suomen tulevaisuus Venäjän naapurina perustuu hyviin naapurisuhteisiin.  Tänäkin päivänä.

Kylmän sodan asemalinjat ovat muuttuneet. Silti, tämän päivän  maailmassa on ongelmia, ehkä suurempia kuin koskaan ennen.

"Onko niin: on paras eessä päin
 Toivon näin mä mielessäin 
Vai onko niin: tie ei vie huomiseen
 Kaikki jää vain ennalleen..." 

Mika Waltarin Sinuhe egyptiläisen  ajatus:  Saarnaajan kirjan lause ”niin on aina ollut, niin on aina oleva"  ei ole vain kirjailijan pessimismiä. Ihminen ei tunnu koskaan oppivan mitään. 












 

Missä olit silloin?

"Missä olit silloin?" on Irina Milanin esittämä kappale. Alkuperäiseltä nimeltään Dawn in Ankara.
Kauniin kappaleen (jonka Milan esittää todella upeasti) säveltäjä on yllättäen Ahmet Ertegun, jonka musiikin ystävät tuntevat paremmin  Atlantic-levy-yhtiön toisena perustajajäsenenä.  Yhtiö on yksi ns. mustan musiikin tärkeimmistä julkaisijoista, jonka artistilista on pitkä ja kunniakas.

Missä olit silloin, kun... on myös tuttu fraasi. Missä olit? Mitä teit?  Kun Elvis Presley kuoli? Kun John Lennon ammuttiin?  Kun kuulit Estonia-laivan uponneen? Kun isku World Trade Centeriin tapahtui? Kun liittoutuneet iskivät Irakiin?

Muistan nämä kaikki.

Kun kuulin presidentti John F. Kennedyn ampumisesta, olin muiden sisarusteni kanssa kuuntelemassa radiosta Kaleidoskooppi-nimistä musiikin ajankohtaisohjelmaa. Suomen yleisradion ohjelmaa.
Ampuminen tapahtui Dallasissa, Teksasissa,  marraskuun 22. päivänä  1963 klo  12.30 paikallista aikaa.
Suomessa kello oli tuolloin 20.30. 

Ohjelma keskeytettiin hieman klo 21:n jälkeen (tarkkaa aikaa en muista). Tuolloin internetiä ei vielä ollut, eivätkä uutiset levinneet satelliittien avulla tv-kanavillakaan tosiaikaisina.

Kaleidoskooppi-ohjelma oli yksi harvoja pop- ja iskelmämusiikin ohjelmia 60-luvun radiossa. Suomessa oli vain yksi radioyhtiö (Yleisradio) joka lähetti ohjelmaa kahdella kanavalla.
Ohjelman toimittajia olivat musiikin monitoimimiehet  Paavo Einiö ja Johan Vikstedt. Molemmat toimivat myös levy-yhtiöissä, mikä ei ollut este toimia myös radiossa.
Ohjelma sisälsi kevyesti toimitettuja show- ja musiikkialan uutisia ja luonnollisesti paljon uutta musiikkia. Suomesta ja muualta.

Entäpä sitten  Elvis, Lennon, Estonia, World Trade Center? Irak?

Elviksen kuolemasta kuulin päivällä töissä, radiouutisissa. Tieto oli shokki. Vaikka The King olikin ollut jo miltei passé, tuntui, että eräs aikakausi päättyi. 

Samoin Lennonin ampumisesta kuulin radiouutisista. Tieto tuntui uskomattomalta. Lennon oli tekemässä (jälleen) uutta tulemista. Uutta musiikkia syntyi. Elämä tuntui olevan raiteillaan.

Estonian uppoamisesta kuulin aamulla kelloradiosta. Eihän tuollaista VOI tapahtua!  

World Trade Centeriin syöksyvät lentokoneet näin uutislähetyksessä miltei livenä. 

Irakiin hyökättiin vuonna 2003. Pommitukset alkoivat maaliskuun 19. päivänä. Katselin tyttöystäväni (pari vuotta myöhemmin vaimoni, hän on syntynyt Irakissa) kanssa  televisiosta suorana lähetyksenä  miten maata pommitettiin koska "uskottiin maan diktaattorilla olevan massatuhoaseita" joita koskaan ei löytynyt, ei myöskään yhteyksiä terrorismiin. 

Meistä jokaisen  elämä kietoutuu jollakin tapaa tapahtumiin maailmassa.  Useimmat meistä eivät  suorastaan vaikuta suuriin tapahtumiin.  Toisaalta, sanotaan, että perhosen siiven liike jossakin päin maailmaa voi saada aikaan muutoksen, tuulen kääntymisen,  joka aiheuttaa myrskyn toisella puolella maailmaa...

Joidenkin ihmisten mahdollisuus vaikuttaa maailman ja kansojen  tulevaisuuteen ja historiaan on  hieman keskimääräistä  suurempi...ja syyt ehkä hieman raadollisemmat? 





 

Hirveä Aurinkorannikko.

Yksi Internetin monista hyvistä puolista  on  mahdollisuus nähdä tv-ohjelmia "livenä".

Olen katsellut netistä ilmaiseksi mm. jalkapalloa ja suomalaista liigakiekkoa.  

Valitettavasti Suomen Yleisradio eli YLE ei yleensä anna minun (siis ns. ulkosuomalaisen) katsella ohjelmiaan suorana. Mutta mutta. Toisinaan se onnistuu. Kuten juuri nyt.  Kummallista...
Yleensä tulee teksti: "Tämä ohjelma on mahdollista katsella vain Suomessa". 

Vanhoja ohjelmia saa katsella mm. Ylen Areenasta. Varsinkin musiikkiohjelmat ovat mielenkiintoisia. Vanhat mustavalkoiset leffat eivät niinkään kiinnosta. 

Dokumentit toki kiinnostavat. 

 Katselin dokkarin Costa del Crime. Vuodelta 2007, muistaakseni.
Siinä (muun muassa)  Suomen suosituin rikollinen "Volvo" Markkanen kertoi hurjia juttuja Aurinkorannikon rikollisuudesta.
 Aurinkorannikolla on joitakin alueita, joilla varakkaiden on pidettävä aseistettua vartijaa joka yö. Sellainen on omiaan jähmettämään perhe-elämää. Niiden, joilla ei ole varaa kalliiseen vartijaan, on nukuttava kylmän ringin kanssa. Raakoja, henkihieveriin johtavia ryöstöjä tehdään nykyisin jopa vilkkailla kaduilla. Parinsadan metrin päässä Los Boliichen juna-asemasta ja meidän kodista hajuvesikauppias oli menettää henkensä. Hän sai vaikeita vammoja, joista ei toivu koskaan.


Bullshit. Ja lisää:
 Pari viikkoa sitten Espanjan televisio näytti helikopterista kuvattua videota, jossa näkyi moottoritielle ruuhkassa pysähtyneitä autojonoja. Pysähtyneiden autojen vierellä juoksi aseistettuja rosvoja ryöstäen autoilijoita kuin liukuhihnalla. 
  


 En tiedä, kuinka moni Suomessa näki tämän ohjelma sinä vuonna (2007) kun se näytettiin.  Ja kuinka moni uskoi entisen rikollisen hurjia juttuja. 

Toki Espanjassa ja Aurinkorannikolla on suuri mahdollisuus tulla ryöstetyksi. Eli ei kannata vetää "nakit silmille" ja lähteä hortoilemaan pimeälle kujalle.  Toisaalta, lapsuudenystäväni ryöstettiin Hämeenkadulla, Tampereella.  Ja se tapahtui vuosia sitten, eikä silloin ollut edes ns. turvapaikanhakijoita maassa, joita syyttää. 

Ohjelmassa oli toki muutakin kuin tämä sensaatiohakuinen osa. Esimerkiksi suomenkielistä lehteä julkaiseva suomalainen toteaa, ettei rikollisuutta huomaa jokapäiväisessä elämässä. En minäkään ole havainnut. Ajat, jolloin rahaa tuotiin matkalaukussa (kun sen siirtäminen Suomesta oli laitonta) ovat kaukana.  Ja kadun väkivalta on kaukana Markkasen kertomasta. 

Ja muuten. Se pitäisi olla Costa del crimen.  Jopa tämä on väärin. Ainakin jos halutaan puhua Espanjasta sen omalla kielellä.


 

Kuka keksi rakkauden?

 











Kaija Koo aikoinaan  kyseli: Kuka keksi rakkauden? (Sama laulaja myös kertoi muuten toisessa  laulussaan "eksyvänsä yksiössäni huoneisiin").

Meiltä maikka koulussa kysyi joskus (taisimme olla noin 11 - 12-vuotiaita) mikä oli mielestämme maailmanhistorian tärkein keksintö.

Joidenkin mielestä se oli tuli. Monet ehdottivat sähköä.  Pyörä sai paljon kannattajia.  Polttomoottori?   Televisio?  Puhelin?
 Ihmisen terveys on tärkeä asia: siksi penisilliinin (ja yleensä ns. antibioottien) merkitys on suuri.Toki niitäkin ehdotti moni.

Tietenkään ei voida valita mitään ylivertaista keksintöä. Ei kautta aikain, eikä  modernina aikana. Ne eivät ole yhteismitallisia.  

Kaikki "keksinnöthän" perustuvat jo olemassaolevaan tietoon tai teknologiaan. 

Onko internet viimeisen  sadan vuoden tärkein keksintö (vai pitäisikö sanoa: sovellutus.)

Mitä internet on saanut aikaan? "Tiedon vallankumouksen"? 
Kyllä - ja ei.
"Guuglaamalla" löytyy tieto kuin tieto.

On upea asia, että ns. tavallinen kansa voi myös kertoa mitä  näkee, kokee, ja voi kommentoida. Nopeasti, lähettämättä esim.  postia lehteen.

Mutta.
Valitettavasti internet ja sosiaalinen media myös mahdollistavat   valheellisen tiedon levittämisen.  Kaikki wikipedian tiedot eivät pidä paikkaansa. Vihapuheet, henkilökohtaiset solvaukset esim. nimimerkin takaa ovat mahdollisia, ja valitettavan yleisiä.

Juuri nyt maailma on murroksessa.  Ehkä joskus (toivottavasti!) tätä aikaa voidaan arvostella puolueettomasti.  Ehkä joskus "suora demokratia" tarkoittaa ihmisten, "kansan" järkevää keskustelua valtaapitävien kanssa?
  "Ja lehmätkin lentää!" sanoo ehkä joku.

Toivottavasti lehmien lentämistä ei tarvitse odottaa. Vain "jäitä hattuun" ja hieman inhimillisyyttä ja oikeutta. Niin valtaapitäviltä kuin "kansaltakin". 

Sitä odotellessa. 

Kuka muuten keksi rakkauden?



.

Tankeroita ja änkyröitä

Suomalainen pitkän linjan  poliitikko Ahti Karjalainen tuli joskus aikoinaan tunnetuksi (poliittisen uransa lisäksi)  luomalla - tahtomattaan  -  kokonaan uuden  käsitteen: tankero-englanti.  

Tuo sanahan tulee vitsistä, missä hra ministeri (kuvitteellisesti)  käy jossakin ulkomailla eläintarhassa ja näkee muutamassa paikassa tekstin "These animals are dangerous".  Myöhemmin hän ihmettelee kuinka paljon tankeroita olikaan.

Samaan sarjaan kuuluu toinen vitsi, missä sama  hra ministeri on hotellissa Britanniassa  ja tilaa teetä huoneeseen numero 32. "Tuu 
tii tu töötituu (two tea to thirty two). " "Toot toot!" vastaa huonepalvelu.

No, näitähän riittää.

Uutinen kertoi, että suomalaisten englanninkielen taito on maailman huippuluokkaa, 70 maan joukossa viides sija. Suomalaiskansalliseen tapaan uutinen tosin kertoi, että Suomi on pohjoismaiden heikoin...

Kovin korkeaa englannin arvosanaa ei kyllä saa se onneton suomalaisnainen, joka kännykällä otetulla videolla hyökkää sanallisesti afrikkalaisen naisen kimppuun.  


 Olen suomalainen nainen ja sinä olet v***n afrikkalainen nainen. Et merkitse mitään ja olet nolla.Silmissäni sinä et ole ihminen, nainen raivoaa englanniksi.  
 - Ei kunnioitusta, ei mitään. Yrittäkää elää ihmisiksi, älkääkä käyttäkö sosiaaliturvaamme, nainen pauhaa.

Uutinen videoineen julkaistiin mm. Daily Mail -lehden nettiversiossa. 

Vielä muutama vuosi sitten Suomi oli usein näkyvillä maailmalla jonkinlaisena mallivaltiona, missä koulutustaso oli korkea, terveydenhoito ja teknologia olivat huippuluokkaa jne. 

Tänä päivänä maailmalla jaettavat uutiset Suomesta näyttävät olevan täynnä rasismia, jopa väkivaltaa. Polttopullot lentävät. Yhden hallituspuolueen jäsenistä osalla on tuomioita kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. 

Sic transit gloria mundi, kuuluu sanonta. Niin katoaa mainen kunnia. 

Ja kun englannilla aloitettiin: SICK taas sopii kuvaamaan videolla raivonneen naisen käytöstä. Tai pikemminkin, käytöstapojen puutetta.


 

Yksi lensi yli käenpesän.

"En hyväksy mielipidettänne, mutta tulen kuolemaani saakka puolustamaan teidän oikeuttanne ilmaista se." -Evelyn Beatrice Hall  Voltairen elämäkerrassa.


En osaa kuvitella henkilöä, jonka poliittinen linja olisi kauempana omastani kuin Perussuomalaisten Sebastian Tynkkysellä.  No, ehkä Halla-ahoa lukuunottamatta.

Yllä lainaan tunnettua sanontaa. Näin ajattelen.

 Kun katselin Tynkkysen  tekemän videon, voin vain kuvitella  mitä nuori mies tuntee.  Tulleensa petetyksi. 

Tokihan mies on äärioikeistolainen. "Maahanmuuttokriittinen" eli suomeksi lähinä rasisti.

Hän edustaa puoluetta, joka nousi suureksi näitä mielipiteitä levittämällä.

Viimeiset gallupit kertovat puolueen kannatuksen romahtaneen.

Minun pitäisi siis olla tyytyväinen?  
Toki olenkin.

 Perussuomalaiset ovat myyneet kaikki ideansa. Kääntäneet takkinsa.  Vain koska valta ja asema hallituksessa kiinnostaa.

Puolueen kolmas puoluesihteeri (Tynkkynen)  ei ole tyytyväinen. Koska puolueen sisällä käydään rumaa peliä. Painostetaan,  juonitellaan.  Hänet erotettiin lähettämällä e-maili!

Sanotaan että politiikka on rumaa peliä. Ja sitähän  se usein on. 

Voi olla, että Tynkkynen on hajoittamassa puoluetta.  Ja siihen monet varmasti ovat tyytyväisiä.   

Kai minunkin pitäisi? 

Putosiko Eno veneestä?

Muutin Espanjaan vuonna 1998. Seuraavana vuonna menin espanjakielen (eli oikeastaan kastelinian) kurssille. Vuosi oli siis 1999, ja usein toistettu vitsi oli: olisi pitänyt tulla kurssille vuotta myöhemmin; vuosi 2000 kun on yhtä kuin dos mil. 1999 taas kuulosti vaikealta: mil novecientos noventa y nueve. 

Aluksi kielen oppiminen tuntui helpolta. Kotiuduin ihan helposti.

Oman koiran kanssa kulkeminen helpotti tutustumista paikallisiin ihmisiin, niin espanjalaisiin kuin muualta tulleisiin.

Espanja eli nousukautta.  Kaikkialla näkyi  nostokurkia, rakennusmiehiä. 

Suomessakin tuntui kaikki olevan OK. 

Sitten tuli lama.  USA:sta lähtenyt romahdus näkyi Espanjassa. Asunnot, talot eivät enää menneet kaupaksi. Huippuhinnat alkoivat tulla alas. 

USA:n hyökkäys Irakiin aikaisemmin etsimään "massatuhoaseita"  oli  alku romahdukselle.
Diktaattori Saddam saatiin pois vallasta, ja samalla ajettiin maa täyteen anarkiaan. 

Nyt Lähi-Idän  "demokratisointi" on luonut ISISin kaltaisen hirviön.

Samalla se on luonut pakolaisongelman. 

Suomessa "maahanmuuttokrittinen" puolue sai suurvoiton vaaleissa. Mikä nyt ilmeisesti on valumassa käsistä. 

Jotkut ovat syyttäneet minua epäisänmaalliseksi.  Sitä en ole.  Tuntuu vain siltä, että sitä maata, josta lähdin kauan sitten, ei enää ole. Vai voisiko olla, että sitä ei koskaan ollutkaan?   Maata, jossa ihmisistä välitetään, missä heikkoja suojellaan?   

Voiko itsenäisyytta syödä tai juoda?

Tunnen useita  ihmisiä, jotka eivät arvosta urheilua.
Kuusikymmentäluvulla monet (erityisesti kirjailijat)  pitivät urheilijoita  vain  tyhminä lihaskimppuina. 

Seitsemänkymmentäluvulla taas monet maat kuten Neuvostoliitto ja DDR (eli "Itä-Saksa") käyttivät urheilua ja urheilijoita kylmän sodan välineenä. Maiden mahtavan menestyksen oli tarkoitus osoittaa sosialismin olevan se lopullinen voittaja.
 Kylmän sodan klassikoihin kuuluvat Kanadan ja Neuvostoliiton ottelut ja USA:n voitto jääkiekossa  olympiakisoissa Lake Placidissa 1980.


Monet ihmiset kautta aikain ovat sanoneet, ettei politiikkaa pidä sekoittaa urheiluun. 

No sehän on sekoitettu urheiluun kautta aikain.

Berliinin kesäolympialaiset  1936 järjestettiin  Saksassa, vaikka natsismin uhka oli jo ilmassa.  Valtakunnankansleri, diktaattori Hitler mm.  kieltäytyi kättelemästä mustaa voittajaa, Jesse Owensia. Joka voitti neljä kultamitalia kisoissa, jonka tarkoitus oli osoittaa arjalaisen rodun ylivertaisuus.
 Presidentti Franklin D. Roosevelt ei lähettänyt Owensille  onnittelusähkettä. Musta mies ei sitä ansainnut?

Esimerkkejä voidaan löytää vaikka kuinka paljon.  Moskovan olympiakisat 1980.  USA ja monet muut maat boikotoivat kisoja.

Mikä sai minut ajattelemaan urheilua ja politiikkaa?  
Katselin Espanjan Copa del Rey -ottelua.  UD Almería pelasi Gimnastic de Tarragona -joukkuetta vastaan.  Almería on ajoittain pelannut Espanjan korkeimmalla tasolla. Mutta niin on Tarragonakin. Ja Gimnastic de Tarragona on ensimmäinen joukkue, joka on voittanut mahtavan Real Madridin niiden kotistadionilla vuonna 1948.  Kenraali Francon aikana (jonka suosikki RM oli) oli vaikea voittaa "los blancos" -joukkuetta...

Juuri nyt Kataloniassa on meneillään hyvin voimakas kampanja, jonka tarkoituksena on erota Espanjasta ja liittyä itsenäisenä maana Euroopan unioniin.  FC Barcelona on usein nähty tämän symbolina. 

Olen FC Barcelonan fan. En kuitenkaan näe mitään syytä, miksi Katalonian pitäisi erota Espanjasta. Eroaminen tarkoittaisi mm.  poliisin, armeijan, virkamiesten uudelleenjärjestämistä ja -palkkaamista.  Samasta syystä esim. australialaiset ovat yhä nimellisesti Englannin kuningattaren alamaisia. Muutos kun  tulisi liian kalliiksi.  "Itsenäisyyttä" ei voi syödä, ei  juoda.  Kun ihmisillä jo ovat  kaikki oikeudet, vapaudet, oma kieli. Kulttuuri. Tavat.  Mitä puuttuu?

Itsenäisyys?  Onko vain niin innostavaa heiluttaa "omaa lippua"?  

En minä tiedä. Kun elin elämäni 50 ensimmäistä vuotta itsenäisessä Suomessa.  Jonka itsenäisyyden puolesta mm. oma isäni taisteli. Ja jolle olen tästä kiitollinen. 

  

Taidekaupungin turvapaikanhakijat

Mänttä-Vilppulassa, joka on useiden vuosien ajan pyrkinyt menestyksellisesti luomaan kuvaa kehittyvästä, edelleenkin elinvoimaisesta paikkakunnasta, joka perinteisen teollisuuden sijaan on löytänyt uusia haasteita ja mahdollisuuksia mm. yhtenä Suomen tärkeimmistä taidekaupungeista, julkaistiin paikallislehdessä kyselyn tulokset maahanmuuttajista. 

Tulos on melko masentava. "Maahanmuuttajakriittisyys" näytti olevan jopa keskimääräistä (suomalaista) mielipidettä suurempaa.

Mutta.

On ilmennyt, että joltakin tietokoneelta on kyselyyn vastattu jopa 600 (kuusisataa) kertaa.
Miten tämä on mahdollista?! Jos vastauksia on saatu 1409, se vesittää koko tuloksen.

Onko koko gallupilla mitäan merkitystä?  Pitäisikö kysely tehdä uudelleen? 

Ja pitäisikö kysymykseasettelua harkita uudelleen?
Monet kun ovat selvästi johdattelevia, tai yksinkertaisesti typeriä:

Häiritseekö sinua, että pakolaiset kulkevat uusissa vaatteissa ja käyttävät elektroniikkalaitteita?
Kyllä 70%
Ei 30%

Eivätkä ne muuten ole (kaikki) pakolaisia, vaan turvapaikanhakijoita. Jotka monet palaavat kotimaahansa, joka tapauksessa.  Journalisteilta odottaisi tarkempaa tekstiä. 

Ihmisen arvo

Isäni oli sotaveteraani. Hän oli nuori mies, juuri avoitunut, kun Suomi joutui syksyllä 1939  sotaan Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa vastaan. Nuoruus meni sodan myötä. Monelta meni henki, monelta terveys.

Sodan jälkeen moni ex-sotilas alkoi juoda, joistakin tuli huumeriippuvaisia haavoittumisen jälkeen annettujen huumaavien  lääkkeiden myötä.  Tuohon aikaan   ei vielä tunnettu käsitettä posttraumaattinen stressihäiriö (engl. post-traumatic stress disorder, PTSD), sanottiin vain, että "siltä meni hermot sodassa" .  Omasta isästäni ei tullut juoppoa eikä  alkoholistia, eikä hän (kuten monet muut) puhunut juuri koskaan sodasta.  Sodat olivat myos erilaisia kuin tänä päivänä, siviilien kimppuun ei käyty tarkoituksella.  "Kaupunkisota" oli miltei tuntematon käsite. Toki kanssasotilaiden kuolemat ja haavoittumiset olivat myös traumaattisia kokemuksia.

Neuvostoliiton kansalaisille  (ja sotilaille) kuulema kerrottiin, että "suomen työväenluokka" toivottaisi puna-armeijan tervetulleeksi vapauttamaan heidät. Voitonparaati Helsingissä voitaisiin pitää parin viikon kuluttua sodan alkamisesta.

Venäläiseltä säveltäjältä Dimitri Shostakovichilta tilattiin teos voitonparaatia varten.

Voitto jäi saavuttamatta. Talvisota oli pettymys puna-armeijalle. Suomi sai torjuntavoiton.  Mutta hinta oli kova.

  Ruotsista saapui vapaaehtoisena sotaan yli 8 260 miestä.   Myös lentokoneita saatiin Ruotsista. Ruotsi otti myös vastaan ns. sotalapsia talvi- ja jatkosodan aikana yhteensä noin 80 000.

Tämän päivän Suomessa talvisodasta ovat melskanneet äärioikeistolaiset.  "Isoisämme taistelivat Suomen puolesta, nyt se kaikki annetaan pois!"  Näin huutavat leijonatunnuksa ja rautaristejä kantavat "isänmaan ystävät".
Natseiksi heitä ei saa kutsua. Se kun on "leimaamista".

Veteraanit, ne jotka ovat vielä jäljellä, ovat kertoneet mitä he ajattelevat uusnatseista. 

Suomeen on tullut ja tulossa tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Useimmat  tulevat sotaa ja epävarmuutta pakoon. Monet varmasti myös paremman elämän toivossa. Kuten niin moni suomalainenkin, joka muutti aikoinaan Amerikkaan, Australiaan, Ruotsiin.

He eivät olleet pakolaisia, sanotaan. Eivät olleet. He pakenivat puutetta, köyhyyttä. Ihmisen ominaisuuksiin kuuluu paremman elämän etsiminen, joskus se on jopa elossa säilymisen ehto.

Monet turvapaikanhakijat ovat pettyneet  Suomeen. He palaavat takaisin mm. Irakiin. Kymmenen ihmisen oleskelu samassa huoneessa,  tekemisen puute, outo ruoka, kaikenlainen epävarmuus ja kaiken huippuna  polttopullojen ja tulitteiden heittely tulijoiden päälle sekä vihaiset mielenosoittajat saavat epävarmankin kotimaan ilmeisesti tuntumaan paremmalta vaihtoehdolta.

Turvapaikanhakijoilla on varmasti varsin erilaisia taustoja. Jotkut ovat selvinneet autopommeista, olleet lähellä sisällissodan taisteluita, menettäneet lähiomaisia ja tuttaviaan.
Siksi tuntuu käsittämättömältä, että kaikki heidät leimataan elintasopakolaisiksi, joita saa solvata ja vihata. 

Lopuksi laina Aamulehden blogista:  http://www.aamulehti.fi/ihmiset/1195000987029/artikkeli/puheenaihe+olen+kuulemma+saatanan+hyysaaja+.html

"Maahanmuuttajissa

on samanlainen kirjo ihmisiä kuin suomalaisissakin: fiksuja ja vähemmän fiksuja, lainkuuliaisia ja rikollisia, ystävällisiä ja huonosti käyttäytyviä, oikein ja väärin motiivein Suomeen tulevia, vaarattomia ja vaarallisia."

 

Ellet ole puolellamme olet meitä vastaan?

Muutin Espanjaan joulukuussa 1998.  Kohta siis tulee 17 vuotta täyteen.

Kun ajattelen aikaa taaksepäin, se ei tunnu noin pitkältä.

Nuorena  vuosi on pitkä aika.  Sitä odottaa koulun loppumista, opiskelun loppumista, 18 vuoden ikää, että pääsee baareihin. (No, viimeksi mainittua ainakin jotkut meistä.)

Kun muutin Espanjaan, olin jo keski-ikäinen.  Terveyteni tuntui olevan hyvä.  Pari vuosikymmentä kuntoilua oli takana.
Nyt terveyteni on heikompi, takana kaksi suurta leikkausta, mutta silti  tuntuu, että vielä suurempi muutos on tapahtunut henkisessä ilmapiirissä, niin uudessa "kotimaassani" Espanjassa, kuten myös  Suomessa,  ja koko maailmassa.  

Syitä on toki helppo löytää. Pitkään jatkunut yleismaailmallinen lama. Yleinen epävarmuus. Lähi-idän sotien aiheuttamat pakolaistulvat.

Aloin kirjoittaa blogiani vuonna  2011. Tarkoitus oli kirjoittaa jonkinlaista "suomalaisena Espanjassa" -blogia.  Melko pian huomasin kommentoivani  usein entisen kotomaani Suomen uutisia ja politiikkaa. 

Tämä lisääntyi erityisesti Perussuomalaisten menestyksen kasvaessa. 

Kenelläkään ei ole epäselvää, että minun käsitykseni maailmasta, oikeudenmukaisuudesta ja ihmisyydestä menevät pahasti ristiin p.o. puolueen käsityksien kanssa.  

Näiden mielipiteideni vuoksi ja kautta olen tavoittanut monia nettiystäviä, mutta myös menettänyt monia.  

Suomalaista nettikeskustelua on syystäkin arvosteltu. Liian monet ampuvat nimerkin takaa. Mutta, on myös henkilöitä, joiden päivitykset omalla nimellä  sisältävät ilmauksia kuten saatanan suvakit, suvakkihuorat jne. Entinen perussuomalaisten (sittemmin puolueesta erotettu) kansanedustaja James 
Hirvisaari arveli"suvakkihuorien jakavan persettä maahanmuuttajille (valitettavasti tarkka sanamuoto puuttuu, kun mies poisti postauksensa kohun vuoksi).

Mediassa usein toistettu fraasi on kahden rintaman (sanallinen) taistelu, "missä kumpikaan ei kuuntele". 

On myös väitetty, ettei ns. tavallinen kansalainen uskalla sanoa mitään kriittistä, "kun sitten leimataan natsiksi". 

Bullshit, sanon minä. Tai, kunnon suomalaisena: hevon paskaa!

Joskus vuosia tai vuosikymmeniä sitten, jossain tutkimuksessa (valitettavasti linkkiä tästä minulla ei ole) väitettiin suomalaisten tuntevan voimakkaasti negatiivisia tunteita.  Nyt kun sosiaalinen media suo mahdollisuuden, ne yhä useammin myös (joskus ehkä yön myöhäisinä tunteina, muutama ryypin ja/tai oluen jälkeen) purkautuvat kaikkien luettaviksi.  Mikä sitten, jos kyseessä on esim. poliitikko, selitetään myöhemmin "läpäksi" tai huumoriksi. Tai että kirjoitus on tulkittu väärin. 

 Suomalaisten negatiivisuus.
Stereotypiaa? Onko? Suomalainen ei kovin helposti tanssi, laula karaokea ilman "muutamaa". Espanjalainen, italialainen, kreikkalainen taas on aina valmis pitämään hauskaa ilmankin. Ilmaisee tunteet nopeasti, suuttuu ehkä helposti, mutta myös leppyy pian.

Suomessa asuu totinen ja (useimmiten) suht. rehellinen kansa (unohdetaan ne miljardit, mitkä viedään turvaan verottajalta, puhun nyt kansasta.)

Voisitte (voisimme) valita kuitenkin  paremmat johtajat, kuin nuo kolme SSS-miestä.  Jotka levittävät tahallaan virheellistä tietoa ja syyllistävät kansaa.  Ja samaan aikaan ehdottavat muutoksia, mikä helpottaa rahan (ja verojen) kätkemistä Suomen ulkopuolelle.


Eikä se kansa ole jakautunut.  Ainakaan kahteen. Suurin osa on tolkun ihmisiä. Meuhkaajat ovat vähemmistö.

 https://www.youtube.com/watch?v=XJF_dkjNJI0



 

Koirani kuoli - entä sitten?

Billy aka William Williamsson

Tänään noin kello 1 ip pitkäaikainen kaverini, koirani William eli Billy kuoli.  Kolme erilaista pistosta tarvittiin: rauhoittava, nukuttava, ja lopulta sydämen pysäyttävä.

Billyn terveys oli mennyt alaspäin jo pari vuotta. 
Kuusitoista ja puoli vuotta lopulta  eläneen, ns. monirotuisen (sekarotuisen) koiran maksa ja munuaiset eivät toimineet enää  hyvin, oireet ilmenivät jo pari vuotta sitten.  Yhdessä eläinlääkin kanssa valitulla erikoisdieetillä  ja lääkityksellä pystyimme pitämään Billyn  kuitenkin hyvässä kunnossa pitkään. Koira oli iloinen ja aktiivinen.

Billy oli pentuna  ns. hylätty koira. Koska se ei ollut puhdasverinen terrieri, omistajat hylkäsivät.  Triple A oli pelastanut eläväisen pennun. Olen kertonut Billystä aiemminkin. Parikin kertaa.

Melkein koko Espanjassa elämäni ajan Billy oli kanssani. Ennen Billyä en tuntenut ketään, mutta  kuukausien aikana opin  Espanjan kielen perusteet. Tutustuin jatkuvasti uusiin koiranomistajiin, mikä oli minulle uusi kokemus. Koiranomistajat (tai ainakin suurin osa) tuntuivat olevan myös melkein "oma rotunsa": oli kansallisuus mikä hyvänsä, aina riitti juttua lemmikeistä. Oltiin kuin samaa perhettä.

Vuosien aikana olemme (minä ja Billy) menettäneet monta ystävää.

Sekä koirissa että ihmisissä 

Nyt Billy on poissa. Joku voi sanoa: naurettavaa surra VAIN KOIRAA. Kun maailmassa niin monta ongelmaa, nälkäisiä ihmisiä, pakolaisia, sotia.  "Sun koiras söi parempaa ruokaa kuin monet ihmiset". Tosihan  se on.

Antaa heidän sanoa. Suulla suuremmalla voisin sanoa: Antakaa heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät.

R.I.P. Billy.  En unohda sinua koskaan.

 

Todellisuus ja "todellisuus"

Olen elämässäni tuntenut monia  ihmisiä, jotka eivät ole olleet "lukuihmisiä". Monet heistä (kuten nykyisen vaimoni isä) elivät elämän, josta olisi helposti voinut kirjoittaa kirjan tai pari tai tehdä elokuvan. Kuten vaimoni elämästäkin.

En usko että oma isäni luki montakaan romaania. Tuntemattoman sotilaan varmasti, samoin Täällä Pohjantähden alla -trilogian. Hän kuitenkin seurasi uutisia ja osallistui politiikkaan ja ay-liikkeeseen koko elämänsä ajan, eläkeikään saakka. Tietokirjoja (lähinnä muistelmia ym. hän kyllä luki. Äitini luki paljon, ja vanhempana lähinnä historiaa ja muistelmia.  Kaikki siskot ja veljet ovat olleet lukuihmisiä.

Olen aina lukenut. Siitä asti kun opin tuon taidon. Joskus nuoruudessani  kun juttelin kaverini kanssa, totesimme, että esimerkiksi aamiaispöydässä luemme vaikka tekstiä maitopurkin kyljestä, ellei muuta ole saatavissa... 

Onko lukeminen tärkeää? Antaako se enemmän kuin esimerkiksi elokuvan tai sarjaohjelman tai dokumentin katsominen?  

Katselen paljon myös elokuvia. Luen joka ikinen päivä. Kumpi antaa enemmän?  En osaa sanoa. Kuva voi vaikuttaa vahvasti. Järkyttää. Innostaa.  "Kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa".  Propagandaan on aina käytetty kuvia. Tänä päivänä, kun kuvien manipulointi on helppoa, ehkä enemmän kuin koskaan. 

En halua luokitella ihmisiä.  Jos (ja kun) joku ei halua lukea "tarinoita" tai katsella filmejä jotka ovat "satuja", hyvä on.  Maailma on varmasti tarpeeksi jännittävä ilman keksittyjä tarinoitakin.  Nykyisen vaimoni ja hänen perheensä elämästä voisi kirjoittaa vaikka useammankin tarinan. He kaikki asuvat syntymämaansa ulkopuolella. Ovat siis ollet maahanmuuttajia. Asuvat kolmella mantereella. 

Minä haluan elää maailmassa, missä todellisuuden rinnalla on olemassa myös "todellisuus" joka on kirjoittajan luoma. Niin kauan, kuin tuota keksittyä todellisuutta ei esitetä totena. Kuten nykyisin yhä enemmän tuntuu tapahtuvan.  

 

MIKSI VIHAAN PERSUJA (?) eli sitäkö saa mitä tilaa...

Ylläolevan otsikon voi kirjoittaa sekä kysymysmerkin kanssa että ilman.

Ilman kysymysmerkkiä se merkitsisi, että myönnän näin olevan, ja (mahdollisesti) haluan selvittää  miksi. 

Kukaan (ilmeinen tai selkeästi) perussuomalaisten kannattaja/äänestäjä ei ole minulle tuota kysymystä esittänyt. Ilmeisesti siksi, että heidän mielestään vastaus on selvä: olen vihervassari. Se riittää.  Yllättävää kyllä, minulta on kysynyt pikemminkin liberaalia maailmankatsomusta edustava ihminen, mihin "persuvihani perustuu"!  Ja toisaalta, perussuomalaisten kannattaja ihmetteli joskus "miten kenestäkään voi tulla vihervassari?!"  Tarkoittaen ilmeisesti minua.

Perussuomalaisten ja heidän kannattajiensa/äänestäjien sanastossa vihervassari on lähestulkoon jokainen, joka ei ole heidän kanssaan yhtä mieltä.  No, ehkä kokoomusta ja kristillisiä lukuun ottamatta.  

Jotkut käyttävät vieläkin raflaavampaa ilmaisua: vihervassari mädättäjä. Muitakin nimiä on: suvaitsevaisto (suvakit) jne jne.

Vihelletäänpä peli poikki.

Isäni oli demari. Aikana, jolloin puolueella oli maine työväen puolueena. Demokratian puolustaja, niin vasemmalta kuin oikealtakin tulevia äärimmäisliikkeita vastaan.   Nuorena näin demarit liian "kesyinä". Halusin, monen sen ajan nuoren tavoin, muuttaa yhteiskuntaa.  Sama halu minulla on edelleen, mutta malttia on enemmän.

Sen jälkeen kun lähdin Suomesta, poliittinen tilanne ja ilmasto on muuttunut rankasti. Perussuomalaiset on kasvanut yhden miehen puoluesta suurpuolueeksi. 

Puolueen ohjelma on  sekoitus sosiaalisia tavoitteita ja ylikansallista uhoa. Suomalaisuus nähdään arvona, joka ei saa muuttua vieraiden kulttuurivaikutteiden kautta. Näin asia sanottuna poliittisesti korrektilla kielellä.  Kannattajien ja puoluetta äänestävien kielikuvat ovat suorempia: mm. nekrut ja ählämit  (muslimit) pitää lähettää takaisin omaan maahansa ("postimerkki perseeseen ja ulos") tai, jos ovat syyllistyneet rikosksiin., "ne pitää opettaa pesäpallomailalla tai viedä saunan taakse ja lopettaa". 

Puolueen puheenjohtaja Soini  on (tietysti) kieltänyt vihapuheiden oikeutuksen (ja lisää tietysti  molempiin suuntiin).
Poliitikko ei yleensä.suoranaista vihapuhetta halua julkisesti esittää. Poikkeuksiakin on.  Puolueen jäsen, MEP  Jussi Halla-aho on saanut tuomion vihapuheesta. Puolueen kansanedustaja ja Suomen Sisun pj. Olli Immonen on kokoontunut Suomen Vastarintaliikkeen eli avoimesti kansallissosialistista yhteispohjoismaista valtiota kannattavan liikkeen kanssa suunnittelemaan "strategiaa taistelussa, joka tulee tapahtumaan". 

Perussuomalaiset EI ehkä ole pohjimmiltaan  natsi- eikä fasistipuolue. On kuitenkin ilmeistä, että osa sen jäsenistä on natsimielisiä. Halla-ahon puheet ovat selkeästi rasistisia.  Puolueen "maahanmuuttokriittinen" ohjelma pyrkii eristämään Suomen tämän päivän maailmassa, ja on epäsuorasti rasistinen. Tässä lienee minulle ja useimmille muille jo tarpeeksi syitä olla hyväksymättä puolueen linjaa ja tavoitteita. Puhumattakaan puolueen arvokonservatiivisesta suhtautumisesta mm. avioliittolakiin ja taiteisiin.

Entisen sosiaalidemokraatin ja ydinvoimalobbaajan, "työmies" Matti Putkosen uho haastaa lehtiä ja jopa yksityisiä ihmisiä oikeuteen natsisyytteiden takia on perinteistä "tämähän on poliittista ajojahtia"- ja uhritaktiikkaa.  Pitkään politiikassa mukana olleena Putkosen tietää, että puolue, oli se hallitusvastuussa tai ei, joutuu kokemaan ja kestämään myös kritiikkiä.  Todettakoon, että vuoteen 2011 asti perussuomalaiset vastustivat ydinvoimaa.   Ja hallitukseen menoon saakka he sanoivat jyrkän EI Kreikan tukipaketille. Taisi siis Putkonen tulla oikeaan puolueeseen; takinkääntö sujuu siellä mallikkaasti.

Joten, summa summarum: En todellakaan vihaa perussuomalaisia. Luultavasti suuri osa sen kannattajista ja äänestäjistä on "tolkun ihmisiä". Mikäli vihapuheet, perättömät huhut ja jopa väärennökset mm. maahanmuuttajien uskomattomista etuisuuksista jäisivät pois, eivätkä sen jäsenet örveltäisi kännissä julkisuudessa ja veisi kavereitaan näyttämään natsitervehdystä eduskunnassa, puolue voisi kerran jopa olla todella ihan salonkikelpoinen.  Mutta siihen asti: Takkiani en käännä.  

Näillä mennään. Ei mulla muuta.
































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































  

Mää olin TAAS Mänttässä! Ja koko kylä tanssi ja soi. (2015)

Helena Haaparannan

 

Matka Mänttään (Mänttä-Vilppula) alkoi perjantaina 24.7.  inhimillisesti katsoen kammottavaan herätysaikaan: kello kolme (3). Ilma on jo (tai edelleen, aamuyöstä) kuuma. Kapsäkki on pakattu, kaikki kunnossa. Aamiainen (vai yöpala?), sitten matkaan.
Lentoasemalla rutiinit, odottelua, lopulta koneeseen.

Vierustovereiksi sattuu eläkeläispariskunta Benalmadenasta. Pakenevat helteitä vilpoiseen kotimaahan. Juttelemme mukavia, ja matka joutuu. Neljä tuntia ja kymmenen minuuttia, ja ollaan Tampereella.  Tytär vie kyydissä Mänttään, mutta palaa itse Tampereelle, kun ensin on käynyt mummoa katsomassa.

Mää oon Mänttästä -tapahtuma oli jo käynnistynyt torilla, minne en ajoissa  ehtinyt. Sen sijaan Los Dosin  keikalle ehdin.  Göstan konsertti jää väliin ja nukkumatti alkaa kutsua jo hyvissä ajoin.

Neon 2, eikun siis,  son  Los Dos.

Lauantaina 25.7. sitten katseltiin reinofutista ja ihan "oikeatakin" jalkapalloa Mäntänvuoren kentällä:
13 Reinofutis, FC Juicen kirjasto vs. FC Kop@  Juicen kirjaston pojat ovat ilmeisesti treenanneet jalkapalloa, eivät vain lukeneet ja kuunneelleet Leskistä. Selkeä voitto vieraille.
14 Ainofutis,  FC Märylin vs. FC Ladies. Kotijoukkue taisteli urhoollisesti, mutta niukka tappio tuli yleisön kannustuksesta huolimatta.
15 Valon peli, Mäntänvuoren jalkapallokenttä: Valo - LeKi Futis.Valolle maalin tappio, vaikka tilanteita oli ja kannustus oli raivokasta.
Kormus viihdytti jalkapallo-otteluiden lomassa. Mm.Juicen kappaleita. Maukasta suomirockia.

Katusählyn loppuottelunkin ehdin näkemään...

Vuorenmaja tarjosi jälleen hyvää musiikkia ja hyvää seuraa.  Radio Autere lähetti paikalta  ohjelmaa suorana. Helena Haaparannan konsertissa soi sähkökannel!  https://soundcloud.com/helena-haaparanta/smoke-on-the-water-live-vuorenmaja-2572015?fb_action_ids=10153560732959596&fb_action_types=soundcloud%3Apublish
  Myöhemmin illalla  Night Club Kane goes punk and pogo, lauteilla Metsäliitto Mäntän konttori ja Rattus.  Paikalla oli monia tuttuja, mutta keskustelu on hieman vaikeaa, kun bändien vahvistimet ovat täysillä. Musiikista en sano mitään...different strokes for different folks...

Sunnuntaina sataa aina lauloi Tapio Rautavaara aikoinaan, ja niin satoi nytkin. Päivä meni siis melkein ns. Punaiselle Ristille.  

"Lomaa" oli toki vielä paljon jäljellä. Tiistaina piti tottakai poiketa Vilppulan torilla kahden siskon kanssa, ja samat tututhan siellä oli kuin aikaisempinakin vuosina. Muurinpohjalettu ja kahvi olivat tietysti must.

          

                                                  

Keskiviikkona oli vuorossa matkan kulttuuripitoisin päivä.  Tutustuminen aikuisen tyttären kanssa Gösta- museoon sekä   Mäntän Kuvataideviikkojen antiin Pekilossa. 

                                                                     Vuoden museo Gösta  oli todella tutustumisen arvoinen niin itse paikkana kuin kokoelmiensa vuoksi. . 

Pekilon kokoelma oli toki ajatuksia herättävä ja mielenkiintoinen, mutta osa taiteesta,    joka oli hyvin sähköistä            ( eli  paljon videokuvaa ja ääntä) ei aina täysin minulle auennut.
                                                             

Torstaipäivälle ei juurikaan ollut suunnitelmia, paitsi siirtyminen Tampereelle, josta sitten perjantaina oli  vuorossa lento Malagaan ja siirtyminen Aurinkorannikon helteisiin Suomen viileydestä.   Onneksi viikolla olleista  neljänkymmen asteen lämpötiloista oli tultu ainakin hieman alas.

Viikko on lyhyt aika, varsinkin kun käytännössä matkoihin siitä kuluu kaksi päivää. Mutta aikaahan on, ja kello tikittää lisää jatkuvasti (minulla kun sellainenkin muinaismuisto kuin rannekello yleensä on mukana) ... ehkäpä jälleen ensi vuonna mää oon Mänttässä? Que será será...¡Hasta la vista!