Greatest Show on Earth!

Mitä tapahtuu?
Päivien, viikkojen kiihkeä odotus on ohi!
Jalkapallon World Cup? Olympiakisat? ABBA ilmoittaa alottavansa uuden albumin nauhoittamisen ja sen jälkeen maailmankiertueen? Rolling Stones pitää lehdistökonferenssin, missä he ilmoittavat maailman- kiertuesta vuonna 2022?

Vai onko Elvis noussut kuolleista? Tai Michael Jackson?

Ei.

Miljoonat ihmiset kaikkialla maailmassa ovat kerääntyneet TV-vastaanottimien ääreen ja internetiin seuraamaan seuraavan paavin valintaa. Myos Vatikaanissa on tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä, ja lehtimiehiä kaikkialta maailmasta.

Nyt sen tiedämme.

Paavi tulee Argentiinasta. Latinalaisesta Amerikasta.
Ensi kertaa maailmanhistoriassa.  Hän on 76 vuotta vanha.
Mikä tarkoittaa, että sama jännittävä valinta tapahtuu luultavimmin 5-10 vuoden sisällä

Minun,eräänlaisen  pakanan, ei ehkä pitäisi kommentoida tapausta.
"Lukee kuin piru Raamattua," sanoo vanha sanonta.

Minusta "Jumalan miehestä" ei  pitäisi tehdä supertähteä.  Onko Jumala(?) halunnut, että katolinen kirkko kehittää kultin, missä paavi on kuin jokin rock-tähti?

Voiko latinalaisamerikkalainen paavi vaikuttaa siihen, että tuo alue voisi nousta taloudellisesti? Että rikollisuutta voitaisiin vähentää?
Tuskin. Pikemminkin pelkään, että latinalaisamerikkalainen paavi voi lakaista maton alle ne vaikeudet, mtä tuolla alueella on.

Joka tapauksessa, vuoden media-show on ohi.  Onnea paaville.  Ja Latinalaiselle Amerikalle.   

Paavi ja Polle.

Internet ja ns. sosiaalinen media ovat saanet maailman näyttämään niin pieneltä.

Jos jossakin on menossa mellakka, missä totaritaariseen hallintoon kyllästyneet kansalaiset yrittävät päästä eroon hallituksesta, aina löytyy joko salaa kuvattu video tai tuhruinen, kännykällä kuvattu kuva mielenosoittajista, joita hallituksen omistamat poliisit ja/tai armeija hakkaavat pampuillaan. Koko maailma saa tietää. No, tietysti riippuu ns. suhdanteista, miten "länsi" suhtautuu. Jos kysymyksessä on vaikkapa öljyn hinta, hallitukset joko tukevat tai vastustavat kansannousua.

Internet toimii tietysti toisinkin päin. Lännessä se tarkoittaa manipulointia. Ei yhtä kömpelöä kuin esim. entisessä Neuvostoliitossa ja itä-Euroopassa.

Se tarkoittaa uutisia ja "uutisia" ja niiden käsittelyä.

Otetaanpa muutama esimerkki.
 Paavi erosi. Suuri uutinen? Kyllä, koska paavi, jolla ei nimellisesti  ole poliittista valtaa, on kuitenkin ns. uskonnollinen johtaja, jonka valta on myös maallista.

Hevosenlihaa löydetty lasagnesta. Suuri uutinen? No, siinä mielessä, että jos ja kun ostat jotakin, haluat uskoa, että se mitä ostat, on se mitä paketissa sanotaan. Jos näin ei ole, se on paitsi moraalisesti tuomittavaa, myös laitonta.
  Monessa maassa (ei kuitenkaan esim. Suomessa) hevosenlihan käyttö on yleistä. Hevoset kasvatetaan nimenomaan syötäväksi.  Amerikkalaiset nostivat haloon poronlihasta. "Miten ne voi syödä Rudolfin?" Kukaan ei ihmettele lehmän tai lampaan syöntiä. Toki meidän (kuluttajien) täytyy tietää, mitä syömme.

Kaasuvaivat. 
Uusi tutkimus kuulema kertoo, että lentomatkoilla, ilmanpaineen vaihtelun vuoksi, voi tulla ns. ilmavaivoja. Siihen taas auttaa että piereskelee vapaasti. Muuten seurauksena voi olla erilaisia vatsavaivoja. Ei muuta kuin antaa paukkua. Eikä kannata välittää vierustoverin ilmeistä!

Abit risteilyllä. Yksi abi tekstittää (tai soittaa?) äidille aivan kamalista oloista risteilyllä.  Aamulehti tekee jutun, iltpäivälehdet seuraavat.

Tätä kirjoittaessani en tiedä ketä uskoa. Pöydälla tanssineita teinejä, joilta oli omat pullot viety sisään tullessa vai varustamon edustajia, jotka kertovat, että ruokaa ja juomaa oli tarjolla kaikille, jotka olivat varanneet sen ajoissa.

Haluanko edes tietää? Toki.

Tietysti meillä on aina vapaus valita, mitä informaatiota haluamme.  Määrän lisääntyminen ei vakuuta siitä,  että laatu lisääntyy.

Joskus, vuosia sitten, kun olin toipumasta vakavasta leikkauksesta, muuan tuntemani englantilaisrouva sanoi, että paras tapa toipua olisi olla katsomatta uutisia, pikemminkin ns. sit comeja eli komedioita.  No, toki katselen niitäkin. Ja uutisia. Ihan oikeita.  TV-uutiset kun yleensä ovat "asiaa".

Mikähän mahtaa olla huomisen "sensaatio"?  Odotamme.