Olen joskus aiemminkin (ehkä usein?) todennut, että ns. sosiaalisen
median (some) nimi pitäisi ehkä sittenkin olla epäsosiaalinen media (epsome).
Monien (ei toki kaikkien) keskustelijoiden motiivina (tai ainakin käytäntönä) kun tuntuu olevan kaikin tavoin osoittaa omaa paremmuuttaan, parempaa kielellistä lahjakkuuttaan tai parempaa
tietämystään kustakin keskusteltavasta asiasta.
Jätetään pois selkeät trollit ja tahallisen virheellisen tiedon (epätiedon) levittäjät.
Jäljelle jäävät ne "ihan tolkun ihmiset".
Yksi ilta, kun suosikkijoukkueeni FC Barcelona pelasi Champion´s League -otteluaan, joukkue oli pukeutunu kokopinkkiin peliasuun.
Erehdyin sanomaan, että "toivottavasti väri ei kuvaa joukkueen asennoitumista peliin. "
Lähes samaan hengenvetoon totesin (valitettavasti!), että kokemukseni mukaan erityisesti naiset pitävät pinkistä ja punaisesta väristä vaatteissaan.
Seuraus oli jokseenkin raju.
Yksi "ystävistäni" näki tässä koko naisurheilun halveksimista. Tarkoitukseni oli kuitenkin sanoa, että pinkki on vaimea väri. Ei voittajan väri, kuten esim. punainen.
Toinen totesi minun olevan "mies edelliseltä vuosituhannelta", nykyisin kun niin miehet kuin naisetkin saavaat (!) pukeutua ja käyttäytyä kuten haluavat.
Jotkut myös huomauttivat, että profiikuvassani minulla itselläni on punainen paita. Totta.
En missään vaiheessa ole sanonut, että mielestäni naisten tai miesten pitäisi pukeutua tietyllä tavalla.
Empiirinen (hieno sana, eikö vain?) kokemukseni vain on, että melkoisen monet naiset pukeutuvat pinkkiin tai punaiseen, kun haluavat "näyttää hyvältä". Jotkut taas tykkäävät mustasta.
End of.
Muuten, uskoisin, että sen enempää FB- kuin IRL-ystävissäni ei ole yhtään 2000-luvulla syntynyttä. Taidamme kaikki olla viime vuosisadan jengiä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti